Главный тренер ЦСКА после победы над «Волгой» (2:0) в перенесенном матче 10-го тура премьер-лиги сказал, что ажиотаж вокруг атмосферы на футболе в Нижнем Новгороде никак не повлиял на игроков его команды.

- За исключением первого момента, который «Волга» создала в первом тайме и Игорь (Акинфеев) выручил нашу команду, в целом считаю, что мы контролировали ход встречи, — приводит слова Слуцкого «Спорт-Экспресс». — Даже когда вели в счете, создавали моменты с достаточной периодичностью. На мой взгляд, выиграли заслуженно. Понятно, что ведя в счете, отталкивались от результата. Но повторюсь: на мой взгляд, итог справедлив.

- На вашу команду как-то повлиял ажиотаж вокруг приезда ЦСКА после известного «питерского инцидента»?

- Никак. Во-первых, футболисты вообще не читают СМИ, тем более — на такую тему. Во-вторых, игроки ЦСКА бывали и в гораздо более ажиотажных ситуациях.

- Болельщики на трибунах сошлись во мнении, что ЦСКА играет где-то на 80 процентов своих возможностей. Согласны?

- Сложно сказать, что принимать за 100 процентов, потому что игра — такая вещь, где нет предела совершенству. У меня создавалось впечатление, что в принципе мы могли прибавить по ходу встречи, если бы такая необходимость была. Но не факт, что это было бы так. И самое главное, что нам не пришлось этого делать.

- Согласны с тем, что результат сделал один человек — Вагнер Лав?

- Почему? Если по персоналиям, уже говорил о том, что тот же Акинфеев выручил при счете 0:0. Вагнеру делали передачи — в первом случае Мамаев, во втором — Думбья. Так что я так не считаю. Да, Вагнер забил два мяча, он, безусловно, молодец, но вся команда сыграла очень качественно.

- Не опасаетесь, что у Вагнера просто нет альтернативы в атаке ЦСКА?

- У многих клубов похожая ситуация. У «Барселоны» нет альтернативы Месси, у «МЮ» — Руни. Что здесь такого?